我同事曾處置懲罰過一個案例
15米平方公尺的場地其實不大 沒隔間的話商用一顆AP掉頂就好
第二台連AP 可以獲得IP 正常上彀
1.要求資源
2.利用資源
3.釋放資本
15米平方公尺的場地其實不大 沒隔間的話商用一顆AP掉頂就好
第二台連AP 可以獲得IP 正常上彀
1.要求資源
2.利用資源
3.釋放資本
25億美元好奇號配備:15年前的電腦、17個200萬畫素相機
翻譯中繼器只負責中繼罷了,DHCP、NAT 那些,是泉源 AP 負責的。
後來扣問DLINK 聯繫到韌體工程師才知道原來只能1X小我用
比力專心的公司會儘量採用1翻譯社2
時期變遷真快啊...
好奇號上的「RAD750」是由英國 BAE System 公司所特製的防輻射電腦,設計用來抵擋強大衝擊,2001年揭曉,2005年首度使用,目前克卜勒太空千裏鏡(Kepler telescope)也是使用這款處置器,因此好奇號在2004年起頭研發,利用這款產品算是走在科技前端了。「RAD750」的處置器和主機板可承受-55度到70度的氣溫轉變,和1000gray的輻射水平翻譯「RAD750」的處理器時脈為 200 MHz、可供給 400 MIPS 運算能力,其他方面還有 256K EEPROM、256MB RAM、和 2GB 快閃記憶體,以而今的程度怎麼看都不是壯大的硬體。但比起2004年的精神號與機會號火星探測車,採用的 「RAD 6000」處置器時脈20MHz比擬,已是提拔很多了。
UniFi AP是跟國內署理商買的,所以一台買一萬多元吧
第2種方式,想法偵測和修復死結,只是在修復之前,會有一小段"佔著茅坑不拉屎"的情況
Orz 這是以前的經驗
15平方米看起來不大,可是不知道會不會有地形的干擾,所有3個AP分隔隔離分散放置。
一個AP可不成以處置懲罰 30 IOT裝配 ,做過的人材知道…
(商業上的要求就是這些都要主動更新)
商用嘛,同事的客戶感覺AP一台一萬多元不貴、物有所值
接著就是不要想測驗考試5G....
在電腦上安裝軟體節制器進行設定,設定完畢電腦可以關機
固然第1種是最好啦,死結沒産生的機遇,各項資本就不會有"佔著茅坑不拉屎"的環境
後來扣問DLINK 聯繫到韌體工程師才知道原來只能1X小我用
比力專心的公司會儘量採用1翻譯社2
時期變遷真快啊...
好奇號上的「RAD750」是由英國 BAE System 公司所特製的防輻射電腦,設計用來抵擋強大衝擊,2001年揭曉,2005年首度使用,目前克卜勒太空千裏鏡(Kepler telescope)也是使用這款處置器,因此好奇號在2004年起頭研發,利用這款產品算是走在科技前端了。「RAD750」的處置器和主機板可承受-55度到70度的氣溫轉變,和1000gray的輻射水平翻譯「RAD750」的處理器時脈為 200 MHz、可供給 400 MIPS 運算能力,其他方面還有 256K EEPROM、256MB RAM、和 2GB 快閃記憶體,以而今的程度怎麼看都不是壯大的硬體。但比起2004年的精神號與機會號火星探測車,採用的 「RAD 6000」處置器時脈20MHz比擬,已是提拔很多了。
UniFi AP是跟國內署理商買的,所以一台買一萬多元吧
第2種方式,想法偵測和修復死結,只是在修復之前,會有一小段"佔著茅坑不拉屎"的情況
Orz 這是以前的經驗
15平方米看起來不大,可是不知道會不會有地形的干擾,所有3個AP分隔隔離分散放置。
一個AP可不成以處置懲罰 30 IOT裝配 ,做過的人材知道…
(商業上的要求就是這些都要主動更新)
商用嘛,同事的客戶感覺AP一台一萬多元不貴、物有所值
接著就是不要想測驗考試5G....
在電腦上安裝軟體節制器進行設定,設定完畢電腦可以關機
固然第1種是最好啦,死結沒産生的機遇,各項資本就不會有"佔著茅坑不拉屎"的環境
翻譯實際要看會場遮蔽物情形。
小我仍是很保留T_T 究竟是家用AP...估計30出頭 最多32應當照樣會拒絕連線
若遮蔽物比力多,可以設幾台 無線中繼器,漫遊模式,與源頭AP同一 SSID。
是電腦,就有所謂「性能」
大約50台平板,安裝某商用APP
但要做到第1種的代價很高、也很困難,所以退而求其次
翻譯公司要一個AP解決的話
屢次測驗考試多個AP分流 頻道分隔 1/3/6/9/11
就照樣要有自力的硬體控制器會對照好
如果硬體規格是很好的,值得誇耀的,豈有不敢寫在規格表的事理。
通信協定採用 802.11b(11M),中繼後掉一半速仍有 5M 擺佈,應付 2.4Mbps 的傳輸量,仍是錯錯有餘。
Ruckus (偏貴)
是用多個無線AP負責分組(例如五個一組)領受,再以有線體例串到骨幹,還是買一台MIMO的AP對照方便呢?
第3種大要是有時程壓力的情況下可能會採用的體式格局,死結要發生也是莫可若何怎樣的事
以上三種方式,各人應當也都可以猜到所要投入的人力時候本錢不會一樣
也不知道有無人測試過而今比力紅的ARM CPU AC機種是不是能同時讓50-100人利用"無線"同時上網
會主動更新:數據資料、圖檔、影片檔、APP新版...等
花上25億美元打造的好奇號火星車,想必利用的硬體都是最頂級的吧!但接下來的謎底恐怕會讓人感應訝異,好奇號所搭載的電腦硬體中,代號「RAD750」的單板電腦(single-board computer,SBC),其實架構是以「IBM PowerPC 750」這顆處置懲罰器為根蒂根基、也就是 1998 年搭載在 Apple iMac G3 上面的那顆(1997年頒發的處置懲罰器,也運用在PowerBook G3、Power Macintosh G3 上)。固然是以10多年前的處理器為基礎,但這顆經典的處置器到目下當今還普遍撒佈於世面,例如 Honda Asimo 機械人、BMW 的 iDrive 汽車系統、以及 Apple 的 Airport Extreme 無線基地台。
這個頻寬量長短常低的,沒必要在意速度,重點應在穩定度上。
第十二台連AP 連線失敗 沒法取得IP
拆開看,一塊主機板,上面有 CPU、RAM、ROM(韌體、固件)。就是小電腦無誤。
商用的可以切到一台2M 300M讓150人用
每秒 10KB/s...(恕刪)
若是只有一台UniFi AP的話,不用買硬體節制器
不外 真的要找到機遇嘗試一次30台以上的無線裝配一起上網...
結果還跑的比力久、比較頓、比較會産生毛病間斷....
有人可能會想:dead lock和WiFi有什麼關係?
2~3千元的 WIFI AP ,乃至還有 4核心、8焦點 的 ARM CPU。RAM 256~512MB 以上。
能負載的連線裝配數...(恕刪)
既然WiFi的運作是靠程式來動作,若是跟WiFi有關的程式設計欠好的話
這種環境會像是
如許一來,其實機子也不用買多貴的,廉價機子就可以應付了,只是要確保電源位置安全性。中繼器 和 泉源AP 要藏匿起來,或者遭到保護,避免被閒雜人等拔除損壞。
特別碰著影片檔和APP新版上線時,這流量更是非常可觀
dir300 人數11人
會有一些資本被佔用卻其實沒在做什麼事,大不了重開機就恢復正常了
小我仍是很保留T_T 究竟是家用AP...估計30出頭 最多32應當照樣會拒絕連線
若遮蔽物比力多,可以設幾台 無線中繼器,漫遊模式,與源頭AP同一 SSID。
是電腦,就有所謂「性能」
大約50台平板,安裝某商用APP
但要做到第1種的代價很高、也很困難,所以退而求其次
屢次測驗考試多個AP分流 頻道分隔 1/3/6/9/11
fedora wrote:
第一台連AP 可以獲得IP 正常上彀
7.3 Method for handling
一般而言,天成翻譯公司們可以處理死結問題(deadlock problem)使用以下三個體式格局此中之一
1.我們可使用一個和談(protocol)去預防或是避免死結(deadlocks),確定系統永遠不會進入死結狀況(deadlocked state)翻譯
2.我們可以答應系統進入死結狀況(deadlocked state),然後偵測它,恢復它。
3.我們可以完全疏忽這些問題,僞裝這些問題從來不曾發生過。
就照樣要有自力的硬體控制器會對照好
如果硬體規格是很好的,值得誇耀的,豈有不敢寫在規格表的事理。
通信協定採用 802.11b(11M),中繼後掉一半速仍有 5M 擺佈,應付 2.4Mbps 的傳輸量,仍是錯錯有餘。
Ruckus (偏貴)
是用多個無線AP負責分組(例如五個一組)領受,再以有線體例串到骨幹,還是買一台MIMO的AP對照方便呢?
第3種大要是有時程壓力的情況下可能會採用的體式格局,死結要發生也是莫可若何怎樣的事
以上三種方式,各人應當也都可以猜到所要投入的人力時候本錢不會一樣
也不知道有無人測試過而今比力紅的ARM CPU AC機種是不是能同時讓50-100人利用"無線"同時上網
會主動更新:數據資料、圖檔、影片檔、APP新版...等
花上25億美元打造的好奇號火星車,想必利用的硬體都是最頂級的吧!但接下來的謎底恐怕會讓人感應訝異,好奇號所搭載的電腦硬體中,代號「RAD750」的單板電腦(single-board computer,SBC),其實架構是以「IBM PowerPC 750」這顆處置懲罰器為根蒂根基、也就是 1998 年搭載在 Apple iMac G3 上面的那顆(1997年頒發的處置懲罰器,也運用在PowerBook G3、Power Macintosh G3 上)。固然是以10多年前的處理器為基礎,但這顆經典的處置器到目下當今還普遍撒佈於世面,例如 Honda Asimo 機械人、BMW 的 iDrive 汽車系統、以及 Apple 的 Airport Extreme 無線基地台。
這個頻寬量長短常低的,沒必要在意速度,重點應在穩定度上。
第十二台連AP 連線失敗 沒法取得IP
拆開看,一塊主機板,上面有 CPU、RAM、ROM(韌體、固件)。就是小電腦無誤。
商用的可以切到一台2M 300M讓150人用
每秒 10KB/s...(恕刪)
若是只有一台UniFi AP的話,不用買硬體節制器
不外 真的要找到機遇嘗試一次30台以上的無線裝配一起上網...
結果還跑的比力久、比較頓、比較會産生毛病間斷....
有人可能會想:dead lock和WiFi有什麼關係?
翻譯CPU 就可以很強大,RAM 容量很高。本錢幾千元的軟路由,機能可媲美上萬元等級的專業路由器。弱點是耗電翻譯
想當初50多年前,1969年載著阿姆斯壯成功登月的阿波羅11號太空船,裡頭的電腦等級約莫是而今一台電子較量爭論機的運算水平罷了,所以這故事告知我們重點是不是硬體有多快,仍是把程式寫好比較主要。順帶一提,好奇號的軟體是採用 VxWorks 嵌入式系統,這套系統已有27年歷史,是由 Wind River Systems 開辟,該公司設計的嵌入式系統也用在很多處所,例如 BMW 的 iDrive 系統(BMW 車主再次歡呼)、或是阿帕契戰役直升機中翻譯先前的三台火星車也都是採用 VxWorks 系統。
(註:除AP外,也有買硬體節制器,也是一個一萬多元)
想當初50多年前,1969年載著阿姆斯壯成功登月的阿波羅11號太空船,裡頭的電腦等級約莫是而今一台電子較量爭論機的運算水平罷了,所以這故事告知我們重點是不是硬體有多快,仍是把程式寫好比較主要。順帶一提,好奇號的軟體是採用 VxWorks 嵌入式系統,這套系統已有27年歷史,是由 Wind River Systems 開辟,該公司設計的嵌入式系統也用在很多處所,例如 BMW 的 iDrive 系統(BMW 車主再次歡呼)、或是阿帕契戰役直升機中翻譯先前的三台火星車也都是採用 VxWorks 系統。
(註:除AP外,也有買硬體節制器,也是一個一萬多元)
翻譯所以說不要迷信大品牌,特別坑的。
2~3千元的 WIFI AP ,乃至還有 4核心、8焦點 的 ARM CPU。RAM 256~512MB 以上。
能負載的連線裝配數...(恕刪)
既然WiFi的運作是靠程式來動作,若是跟WiFi有關的程式設計欠好的話
這種環境會像是
如許一來,其實機子也不用買多貴的,廉價機子就可以應付了,只是要確保電源位置安全性。中繼器 和 泉源AP 要藏匿起來,或者遭到保護,避免被閒雜人等拔除損壞。
特別碰著影片檔和APP新版上線時,這流量更是非常可觀
dir300 人數11人
會有一些資本被佔用卻其實沒在做什麼事,大不了重開機就恢復正常了
因履行專案需要,在此請益列位大大
再者中繼器以星狀拓樸散出去,每支也只會負責 5台左右連線而已。看用幾支中繼器。
至今利用unfiAP Pro AC outdoor 掏寶買的 不到一萬
所以接網路線這體式格局是不行行的
但世界很大,外國有些人吃飽沒事幹就去拆機,去看晶片型號,科技宅對那方面很有愛好,就會分享資料。網路上是查的到型號的,是 博通 300MHz 的 CPU翻譯
PING值只要不高於 500ms 就行了。
產品有年份之分,有世代之分。例如 Intel 第七代,和第八代,固然差一代而已,但差異可偉大了翻譯
第十一台連AP 可以獲得IP 正常上網
當然若是受到 歹意無線電波干擾/阻斷 那就另一回事,但裝配本來設計就是 WIFI 連線的,如何也避免不了歹意無線電波干擾。
同理,路由器既是小電腦,CPU、RAM 會影響性能。
在接下來就是初次採購Ruckus的產品 那時候是叫刈包機
但天成翻譯公司相信 一個1000元的AP可以處置懲罰 10 IOT裝配。
再者中繼器以星狀拓樸散出去,每支也只會負責 5台左右連線而已。看用幾支中繼器。
至今利用unfiAP Pro AC outdoor 掏寶買的 不到一萬
所以接網路線這體式格局是不行行的
但世界很大,外國有些人吃飽沒事幹就去拆機,去看晶片型號,科技宅對那方面很有愛好,就會分享資料。網路上是查的到型號的,是 博通 300MHz 的 CPU翻譯
PING值只要不高於 500ms 就行了。
產品有年份之分,有世代之分。例如 Intel 第七代,和第八代,固然差一代而已,但差異可偉大了翻譯
第十一台連AP 可以獲得IP 正常上網
當然若是受到 歹意無線電波干擾/阻斷 那就另一回事,但裝配本來設計就是 WIFI 連線的,如何也避免不了歹意無線電波干擾。
同理,路由器既是小電腦,CPU、RAM 會影響性能。
在接下來就是初次採購Ruckus的產品 那時候是叫刈包機
但天成翻譯公司相信 一個1000元的AP可以處置懲罰 10 IOT裝配。
天成翻譯公司聽到這價錢,我是買不下手啦(指跟國內代理商買)
屢次嘗試後 第十二台連上了 但前面1-11可能某台已落空連線
屢次嘗試後 第十二台連上了 但前面1-11可能某台已落空連線
與15年前 iMac G3 相同的硬體
很多小公司,在開發進程常貪圖"省略"某些工具(例如"壓力測試")
需要注意的大要就是事前場勘先確認哪一個頻道干擾起碼
居易AP900 系列含以上
新手藝還有 MU-MIMO,多設備同時收發手藝,誰人也可以考慮在內翻譯
後來手機發財後,ARM CPU 敏捷成長,現在隨意幾百元的 WIFI AP,都至少有 600MHz 以上的水準翻譯
但比力想省成本的公司可能就採用3
一旦有新檔案上線時,這大約50台平板就會一起更新
仍産生速度不不變裝配刹時斷線的問題
接著逐一往後面設定 都以為可以上了...
其實 路由器、WIFI AP,也是一台小電腦,只是跑 路由作業系統翻譯
RT-N12、DIR300 .....之流,就是典型的:官網規格表查不到 CPU 資料。
或採用 802.11g(54M),中繼後掉一半速仍有 25M 擺佈,也是錯錯有餘翻譯
一台頂三百人 200 2.4g /100 5g
一小我是辦不到的天成翻譯公司要如何設計基地台來接收這些訊息
就好像沒法防止犯法發生,但會在犯法産生後,找出罪人並逮捕罪人
fedora wrote:
以N12HP 來講 802.11n 連線23小我 第24個人就連不上 延續連便可能讓前面1-23其中一小我落空連線
初期的 路由器 或 WIFI AP,CPU 都很寒酸,MIPS 100MHz 之類的,能負載的同時連線數極度有限。
之前換過一些(消費者較熟悉)廠牌的WiFi分享器
...
每個基地台供應給無線裝置連線的數量都紛歧定
如不需外助,那軟體控制器頂著用也行
(他還沒試到比UBNT更貴的廠牌,像是Cisco、HP...)
每種資本都有一定的instances,像是可能有五個disk,不止一個的I/O devices,每一個
但商用處合,對於異常和當機的容忍度較低,企業願意花較多錢買不亂度高的產品每秒 10KB/s = 80K bps
幾個產品你參考
這點我還沒機遇做測試
80K bps * 30台 = 2.4M bps
照樣會有檔案更新不全(因WiFi不穩中斷)的現象産生
能負載的連線裝配數目,和 CPU、RAM 有關
就有可能讓WiFi網卡被某些process沒必要的佔用過量,從而影響到它的效率
平日家用處合,消費者不想花太多的錢,偶然(別太誇張)重開機無所謂
保舉是買大陸品牌的,C/P值高翻譯亦即 CPU、RAM 很好,代價也公道。
採無線中繼的佈署,沒有線路,平安性會比較高一點。中繼器小小一支,要藏匿起來也很輕易。
每秒能處置懲罰的 "同時併發連線數 session" 數目,運行韌體中那些防火牆功能、檢查過濾封包,QoS 功能,運算能力夠不敷,會不會跑不動,會不會 LAG 等等翻譯
...
假如處置網路問題時需外援
真的很難題...
.....
WiFi網卡就是AP裡的此中一種"資本"(CPU,RAM...也是資本)
我沒有經驗,但我認為應當買3個AP放在會場翻譯每個Wifi設定不同的頻道。
1.不讓死結有産生的機遇
2.允許死結發生,但想法偵測和修復
3.要發生就讓它發生,也不採任何作為
買的時辰,查明機型的規格表,CPU 不要太弱的,RAM 也不要太小的翻譯
dir600 仍是11人...
接著就單看程式端怎麼寫了...
一台上千元的機子,給你用 300MHz 的 CPU(單核心)....
算連線基座就紛歧定夠了
固然紛歧定是 X86 CPU,大多數是 ARM 架構的 CPU,SOC封裝 處置懲罰器(All in one),一顆芯片含有所有網通功能模組翻譯
所以我本身從淘寶買了一台在家裡用,真的是又快又穩翻譯
就像電腦,跑 WIN10 可能對照慢,跑 XP、DOS 比力快,但如果處置懲罰器是古玩 486、586 那種 100~300MHz 的速度,作業系統再如何精簡,CPU 速度就擺在哪裡。怎可能一台古玩電腦,因為用了 XP,用了什麼的OS,就飛天了。不可能的。若如許也行,買新電腦的人不都頭殼壞去的翻譯
有問題或要更改設定時,外助較輕易處理
(包括價錢較高、外觀一堆天線的機型)
但不是絕對,買的時候要查清晰規格表,有些品牌就是分外坑,賣很貴,CPU、RAM 卻給垃圾,一些古玩的硬體規格,到此刻還在賣。
請比力有經驗的大大幫忙評估一下翻譯翻譯
天成翻譯公司就看過有人寫的程式,在較高檔(CPU較快、RAM較大)的電腦上跑
首次讓我碰著一台ap可以承載50user仍不變上彀
若買了一台電腦,裡頭什麼 CPU 都不清楚,RAM 幾許都不清晰,只說這是某某牌的,就說好貨,如許的消費,有點不睬智了。
dead lock就是切磋「要求資本、使用資本、釋放資源」方面的問題
本篇文章引用自此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=5287880有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜